הצללות רשת נבדקו ככלי להפחתת ההשפעה של אירוע בצורת על תפוח ('גאלה אימפריאלית') בבולוניה (איטליה). בשנת 2013 גודלו עצים תחת שלוש רשתות עם רמות הצללה שונות (אדום -50%, לבן -50% ושחור -20%) וללא רשתות הצללה . טיפולים אלו קיבלו שלוש מנות השקיה החל מ -60 יום לאחר הפריחה המלאה עד הקטיף: 260 (בקרה), 115 (לחץ מים בינוני, WS) ו- 50 (WS) מים קשים. לעצי בקרה היו ערכי פוטנציאל מי גזע בצהרי יום (Ψstem) סביב -1.0 מגפ"ס כשהם מוצלים, אך הערכים היו שליליים יותר כשגדלו ללא רשתות. גזע Ψ נע בין -1.0 ל- -1.5 מגפ"ס תחת WS מתונה והיה בערך -1.5 מגפ"ס עבור WS אם כי ערך זה הושג מוקדם יותר בעצים שגדלו ללא רשתות. פוטוסינתזה של העלים פחתה בערכי Ψ stem שליליים יותר אך לא הושפעה מהצללה. התשואה הייתה נמוכה מאוד (3–4 ק"ג לעץ) לעצים שגדלו ללא רשתות ללא הבדלים בין טיפולי ההשקיה. התשואה הייתה נמוכה מאוד גם לעצים מוצלים שגדלו תחת WS קשה (5-7 ק"ג לעץ). בשליטה וב- WS בינונית, לעצים מוצלים היו תשואות גבוהות יותר (9–13 ק"ג לעץ) לעומת עצים שגדלו ללא רשתות, אך לא נמצאו הבדלים בין הצללות. היתרונות של הצללה נטו בתשואה הוסברו על ידי מספר גורמים תוספים: i) שיפור במצב המים, ii) עיכוב בשלות הפירות שנותן זמן רב יותר לפרי לגדול, ו- iii) הפחתה בעיכוב האור. תוצאות אלה עשויות לעודד את מגדלי הפירות להתקין רשתות במטעים שלהם כאשר כמות המים שלהם מוגבלת. בתנאי לחץ מים קשים הצללת הרשת לא הייתה יעילה וצפויים תשואות נמוכות. לא נצפתה השפעה של צבע נטו, אך יתכן כי השפעתו נצפתה לטווח ארוך יותר. יש צורך במחקר נוסף בכדי לקבוע את קיימות ההצללה לאורך מספר שנים.

Leave a Reply